სოციალურ ქსელში, “მწვავე პასპორტებთან” დაკავშირებით, თავის პოზიციას აფიქსირებს ანალიტიკოსი, ჟურნალისტი არჩილ გამზარდია:
“მწვანე პასპორტი”, იმ ფორმით, რა ფორმითაც არსებობდა, ჯობდა გაუქმებულიყო.
ხელისუფლებამ სრულიად არასწორად წარმართა პროცესი და “მწვანე პასპორტის” იდეაც შელახა მალევე.
აკრძალვებზე მეტად, ხელისუფლებას უნდა აემოქმედებიან კსპ-ს მექანიზმი (კორპორატიული სოციალური პასუხისმგებლობა). ბიზნეს კომპანიებს “მწვანე პასპორტის” ამოქმედების შემთხვევაში უნდა მიეღოთ სპეციალური ბენეფიტები სახელმწიფოსგან, კარგი წინადადების შემთხვევაში, ბიზნესი თავს უსამართლოდ კი არა, მოტივირებულად ჩათვლიდა “მწვანე პასპორტის” პრინციპით ემუშავა.
ხელისუფლებას “მწვანე პასპორტის” მიღების სტანდარტი უნდა დაეცვა და პრემიერისთვის არ უნდა მიეცათ უფლება არაკომპეტენტური, გაუგებარი, პოლიტიკური პიარის ნაწილი ჯანდაცვის წილში არ შეეტანა ზედმეტი დოზით მაინც.
“მწვანე პასპორტი” არსებითად იყო სიმბოლო და საზოგადოებრივი სიფხიზლის ზოლი, ეს იყო სულ.
ვინც “მწვანე პასპორტისთვის” აიცრა მხოლოდ, ჩათვალოს რომ ყველაზე მეტი ანტივაქსერი თავადაა და ჯობია, გაჩუმდეს.
ვიცრებით და უნდა ავიცრათ საკუთარი ჯანმრთლობისთვის – ესაა ცნობიერი მიდგომა.
სახელმწიფო მიმართავს მექანიზმებს, რითიც უნდა ქმნიდეს სტიმულებს ამ პროცესისთვის.
პ.ს. ამ ეტაპზე სულაც ჯობია, დასრულდეს სტატისტიკის გამოქვეყნების პროცესი. თუ მიშვებაა, მივუშვათ. სხვა გზა აღარ ჩანს“, – წერს ფეისბუქის პირად გვერდზე არჩილ გამზარდია.
