ცნობილი სამოქალაქო აქტივისტი მანჩო გიორგობიანი ფეისბუკის საკუთარ გვერდზე ნარკოტიკების თემას ეხმაურება და საზოგადოებას აცნობა, რომ პარლამენტში კანონპროექტი შეიტანეს, აღნიშნული საკითხთან დაკავშირებით:
“ლეგალიზაციის წინააღმდეგ, დეკრიმინალიზაციიისთვის ვიბრძვით და მოგიწოდებთ ყველას დაგვიდგეთ გვერდში – ჩვენი მომავლისათვის!
კანონპროექტს ხელი მოვაწერეთ და პარლამენტში შევიტანეთ: Koba Davitashvili, ირმა ინაშვილი, Lali Moroshkina, Xatuna Jordania, Nini Karseladze, Shota Glurjidze, Revaz Benidze, Keburia George Gia Nishnianidze, @გია ლომია.., ზურაბ მახარაძე ინგა ბიწაძე, Luka Davitashvili, თემურ ივანიშვილი მალხაზ თოფურია და მე, თქვენმა მონა-მორჩილმა მანჩო გიორგობიანმა…
(კობა, ხელისმომწერებიდან ვინც გამომრჩა, შემახსენე და ჩავამატებ).. ასევე, დეკრიმინალიზაციის მხარდამჭერები და ლეგალიზების წინააღმდეგ არიან პროფესიონალები, ფსიქიატრი Khatuna Chkoidze, ჰოლანდიაში მცხოვრები , ფსიქიატრ-ანალიტიკოსი, ექსპერტი ნინი ჭელიძე და ა.შ… დეკრიმინალიზაციის მომხრეა ძალიან ბევრი საღად მოაზროვნე ნარკოლოგი, ფსიქიატრ.ფსიქოლოგი, ნევროპათოლოგი, ..
ლეგალიზება უნდათ “გირჩს” “თეთრ ხმაურს” და მათ მიმდევრებს , ასევე ნარკოტიკის შემომ ოფიციალურ დილერებს- ზოგიერთს აწყობს რომ ნარკოტიკული საშულებების დიდ ბრუნვაზე იმუშაოს, გამდიდრდეს და არ დაგიდევთ შედეგებს… ზოგიერთ ე.წ. კლუბს და მათ მესვეურებს აწყობთ, რომ ბარის სტოიკებზე პირდაპირ დახლები გაშალონ და მარიჰუანის გასაღებაზე იშოვონ მილიონები და ა.შ.. მოკლედ
ასეთები ტყუილად ირჯებიან, ლეგალიზებას ვერ ეღირსებიან!..
ლეგალიზაცია დამღუპველია, ეს გამოჩნდა პორტუგალიაშიც, საადაც იმატა ნარკომომხმარებელ დეკრისიკვდილიანობამაც… მაგრამ დეკრიმინალიზაცია აუცილებელია, როგორც ყველა განვითარებულ ქვეყანაში!
ძალიან დაგვჭირდება თქვენი, საზოგადოების უდიდესი ნაწილის, თანადგომა და აქტიურობა, სხვანაირად შესაძლოა ეს ბრძოლა წავაგოთ! მალე დავიწყებთ ხელმოწერების შეგროვებას და ასევე, 15 სექტემბრის მერე გავმართავთ საპროტესტო აქციებსაც!
მეტი სიცხადისთვის, კიდევ ერთხელ წარმოგიდგენთ თუ რას ნიშნავს დეკრიმინალიზაცია და რას ნიშნავს ლეგალიზაცია… ორივე შემთხვევაში ნარკომანი ავადმყოფია და მას სჭირდება მოვლა-პატრონობა და არა ციხე! დეკრიმინალიზაცია ითვალისწინებს ჯანდაცვის მიერ, სამედიცინო პრეპარატად აღიარებული ნარკოტიკული საშუალებების უფასოდ, ან ხელმისაწვდომ ფასებში, დარიგებასაც, თუ ამას პაციენტი და სამედიცინო კომისია მოითხოვს…
დეკრიმინალიზაცია კრძალავს უპრაგონოდ გასაღება -გავრცელებას -კოფი-შოპებს (რაც ასევე აწყობთ კლუბების მლობელებს, გამდიდრება-განდიდების მიზნით..)… , ასევე სუბოქსინ-სუბუტექსის და მეტადონის ჩვეულებრივ აფთიაქებში ურეცეპტოდ გაყიდვა- გასაღებას ( რაც უნდა ზოგიერთი პროგრამის ხელმძღვანელს, რომ ოფიციალურადაც გაყიდოს აფთიაქებში, რადგან თვითონ არიან შემომტანები და იციან , უამრავი გაეყიდებათ!… არა ლეგალიზებას, ბევრ ნაკლოვანებებთან ერთად, რომ არ მივიღოთ იგივე შედეგი, რაც სააფთიაქო ნარკომანიაში გვაქვს!… სახელმწიფოს უჭირს აფთიაქების კონტროლი!… ყველა არა, მაგრამ ბევრი არაკეთილსინდისიერი აფთიაქია, ვინც მოზარდებზეც გასცემს ურეცეპტოდ აკრძალულ პრეპარატებს და ა.შ…
ლეგალიზაცია მორგებულია “ბარიგების” ინტერესზე, ვისაც უნდა რომ პირდაპირ “დახლებიდან” ყიდონ ნარკოტიკული საშუალებები, საკუთარი გამორჩენის და გამდიდრების მიზნით..
ჰო -დეკრიმინალიზაციას, არა ლეგალიზებას! ვერ მოგვიგებთ! შეგაკვდებით! სანამ ცოცხალი ვარ, ეს არ მოხდება, პირობას გაძლევთ!!!
დეკრიმინალიზაცია
კონკრეტული ქმედებისთვის ,,დანაშაულის” სტატუსის მოხსნა, რის შედეგადაც აღნიშნული ქმედება აღარ ითვლება სისხლის სამართლის წესით დასჯადად. ნარკოტიკებთან მიმართებაში ეს ძირითადად ეხება: მის შეძენას, შენახვასა და მოხმარებას. დეკრიმინალიზაციის შედეგად ნარკოტიკული საშუალებების მოხმარება, შენახვა და შეძენა, ზოგ შემთხვევაში კი იმპორტი დღესაც უკანონოა, მაგრამ უკვე აღარ ითვლება სისხლის სამართლის დანაშაულად. ასეთი ქმედებებისთვის გამოიყენება ადმინისტრაციული სანქციები, მაგალითად: ჯარიმა, მართვის მოწმობის ან იარაღის უფლების დროებით ჩამორთმევა ან უბრალოდ გაფრთხილება.
Source: პოლიცია და ნარკოტიკები. (სტუდენტის სახელმძღვანელო),–ფონდი „ღია საზოგადოება – საქართველო,–თბ,.–200
ლეგალიზაცია
კანონის ფარგლებში ისეთი საქმიანობის მოქცევა, რაც მანამდე უკანონო, აკრძალული ან მკაცრად რეგლამენტირებული იყო. ნარკოტიკებთან დაკავშირებით ეს ტერმინი ყველაზე ხშირად გამოიყენება მიწოდებასთან, წარმოებასთან, დამზადებასთან ან არასამედიცინო მიზნით გაყიდვასთან მიმართებაში.”
შეგახსენებთ, რომ 2017 წლის 30 ნოემბერს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება მარიხუანის მოხმარებასთან დაკავშირებით:
“საკონსტიტუციო სასამართლომ აღნიშნა, რომ ცალკე აღებული მარიხუანის მოხმარების ფაქტი, აღნიშნული ქმედების ბუნებიდან გამომდინარე, ნაკლები საფრთხის შემცველია საჯარო ინტერესისთვის, რადგან ამ დროს მცირეა ნარკოტიკული საშუალების გავრცელების შესაძლებლობა. ამასთან, იმის გათვალისწინებით, რომ ნარკოტიკული საშუალების მოხმარებას წინ უძღვის მისი შეძენა ან/და დამზადება, სასამართლომ მიიჩნია, რომ მარიხუანის მოხმარების აკრძალვა წარმოადგენს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დაცვისკენ გადადგმულ ნაბიჯს, თუმცა სისხლისსამართლებრივი სასჯელის დაწესება იმ მიზნით რომ პირმა არ დააზიანოს საკუთარი ჯანმრთელობა წარმოადგენს სახელმწიფოსგან გამოვლენილი პატერნალიზმის ისეთ ფორმას, რომელიც არ არის თავსებადი თავისუფალ საზოგადოებასთან.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ მიიჩნია, რომ სადავო ნორმა ეწინააღმდეგება საქართველოს კონსტიტუციის მე-16 მუხლს, ვინაიდან იგი სისხლისსამართლებრივი წესით ბლანკეტურად, ყოველგვარი გამონაკლისის გარეშე აწესებს სისხლისსამართლებივ პასუხისმგებლობას მარიხუანის განმეორებით მოხმარებისთვის მოხმარების ადგილის, ვითარების და სუბიექტის, საზოგადოებრივი წესრიგისთვის საფრთხის რეალურობის მიუხედავად.
გადაწყვეტილება საქმეზე „საქართველოს მოქალაქე გივი შანიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“ (კონსტიტუციური სარჩელი №732) მიღებულ იქნა საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის მიერ.”
უნდა აღინიშნოს, რომ აღნიშნულ გადაწყვეტილებას მოჰყვა საზოგადოების არაერთგვაროვანი შეფასება.